Pietro Porcinai

L'urbanisme comme problème social en rapport avec l'organisation des zones industrielles.

Concrètement, le « vert » en urbanisme ne peut certainement pas se limiter à ce qui se passe souvent dans les plans et les projets, c’est-à-dire la simple indication, non pas sur le terrain, mais sur les plans, de cette couleur en correspondance avec les zones destiné à être planté d’arbres, d’arbustes génériques ou de pelouses. Au lieu de cela, il doit être beaucoup plus. Tout d’abord, il est bon de rappeler que planter sans vues précises, voire faire appel, une fois les travaux terminés, à un jardinier pour planter des plantes dans la terre, l’action pour le “vert” serait très similaire à celle de certains ingénieurs du passé qui ont fait le bâtiment ils ont appelé l’architecte pour faire la façade.

Eh bien, quand il s’agit de verdure, aujourd’hui, ici en Italie (mais pas seulement en Italie) nous avons malheureusement raison pour la façade conçue et conçue après coup, étant donné que les espaces verts sont fréquemment soit laissés à l’abandon, soit ont le premier pour planter n’importe quel jardinier autoproclamé qui se trouve à proximité. Et ce faisant, non seulement les espaces verts deviennent ce qu’ils sont, c’est souvent une chose misérable ou insignifiante, mais, ce qui importe, ils coûtent aussi énormément plus cher, à la fois comme système et comme entretien : il s’ensuit fréquemment que – puisque les économies sont toujours faits sur les dernières choses – rien ou peu, au final, n’est concrètement au profit des espaces verts.

C’est non seulement douloureux, mais aussi absurde, car, d’autre part, s’il devenait habituel d’opérer de manière appropriée dès la phase de conception, dès le début des mouvements de terre (premier travail dans toute construction), il serait facile créer des espaces verts en profitant des seules économies obtenues en opérant dans un sens logique et rationnel. Pour y parvenir, les architectes, ingénieurs et géomètres, tous constructeurs, doivent être formés de manière appropriée. Aujourd’hui, à l’ère des espaces verts, nous n’avons même pas de programme d’études en Italie qui permette à ces constructeurs d’entrevoir comment les économies d’installation et d’entretien susmentionnées peuvent être réalisées.

Parmi les concepts fondamentaux, il ne semble pas savoir que l’espace vert ne peut et ne doit pas être un bout de jardin à déplacer sur un espace donné. Encore moins lorsqu’il s’agit d’aménager une usine industrielle avec de la verdure. Il s’agit plutôt de créer un ensemble de plantes qui, grâce au choix approprié et au placement souhaité, a l’aptitude à former un complexe dans lequel les individus se tiennent à distance, sans, par conséquent, la nécessité d’une intervention continue du jardinier. Négligeant les critères fondamentaux susmentionnés, les espaces verts coûtent beaucoup plus cher qu’ils ne devraient et, par conséquent, seront toujours combattus par ceux qui doivent ouvrir le sac. Il faut donc comprendre et faire comprendre qu’en fonctionnant correctement, les espaces verts sont susceptibles d’une très forte économie d’équipement et de maintenance, abondamment remboursée par les nombreux autres avantages qui en découlent, notamment dans le domaine de l’industrie.

Un autre critère de base est celui du choix du terrain.

Après avoir déterminé la zone dans laquelle, en matière de matières premières, de main-d’œuvre, d’énergie et de marchés, il est jugé opportun de construire une installation industrielle, il faut d’abord se soucier de choisir, pour l’emplacement final, des terres de rentabilité agricole minimale. Pour justifier ce critère, il suffit de refléter que, dans un pays comme le nôtre, surpeuplé et pauvre non seulement en matières premières essentielles mais aussi en bonnes terres, il est coupable de détruire des parcelles de terre capables d’être source de vie, c’est-à-dire ceux avec une force merveilleuse qui transforme une graine en un produit.

Il apparaît donc indispensable et judicieux, avant de placer un établissement, de consulter une carte agrogéologique. Il est vrai aussi, souvent, que le papier n’est pas là, car les instances gouvernementales ne se chargent pas toujours de prévoir des choses que certaines bureaucraties jugent détaillées. Mais, même dans ce cas, il peut être alimenté par des sources d’information locales. Veuillez noter que la consultation des données sur les revenus cadastraux ne suffit pas ; souvent, les terres à faible revenu peuvent être valorisées avec des travaux adaptés.

En revanche, si possible, les terres non rentables d’un point de vue agricole doivent toujours être affectées à la zone industrielle.

Mais il ne suffit pas, qu’il y ait encore un critère à prendre comme guide dans le choix des zones de complexes destinés à l’industrie, et c’est que l’usine, une fois construite, n’endommage pas ou ne défigure pas le milieu naturel, comme cela arrive .il n’est pas rare, en raison d’une mauvaise intégration dans le paysage, ou en raison de fumées, de bruits, d’élimination des déchets, etc.

Trop de ravages ont été faits jusqu’à présent à cet égard, et dans un pays qui a les beautés du nôtre, la destruction du paysage ne peut se poursuivre indéfiniment : dans ces destructions, coupables car d’ailleurs pas du tout nécessaires et au contraire facilement évitables, le l’industrie, avec le génie militaire et civil, a sa juste part du blâme.

L’inscription du complexe industriel dans le paysage dépend essentiellement de la sensibilité des concepteurs. Une usine laide est, même techniquement, toujours fausse ; tandis qu’un ensemble bien intégré dans le paysage est un motif publicitaire notable pour la vente de produits, et une source de plaisir pour ceux qui travaillent, ce qui, pour ceux qui ont l’intention, est de la plus haute importance.

Les études, les publications et les expérimentations se multiplient sur l’efficacité du travail rationalisé, et il est admis qu’il ne suffit pas de créer des industries bien équipées en machines, outils et mobilier modernes, si, ensemble, on ne fait pas attention à l’adaptation aux homme de travail. .

Créer l’environnement le plus adapté au travail humain est aujourd’hui considéré comme l’antidote indispensable à la fatigue, à la monotonie et à la dépersonnalisation provenant des systèmes de traitement techniques modernes par les spécialistes et par les industriels les plus clairvoyants.

L’ouvrier d’usine n’est pas aussi heureux que l’artisan, d’autant plus qu’il n’a plus la possibilité d’utiliser le talent créateur : dans l’usine industrielle moderne, bien ordonnée, bien équipée, bien organisée, l’homme tend à devenir un peu plus qu’un outil et cela a de graves conséquences sur les possibilités de performance et, indirectement, sur les humeurs affectant socialement l’ensemble de la communauté.

Les espaces verts et le jardin de l’établissement créent un environnement qui contraste au mieux avec la mécanique, car il remet l’âme humaine en contact avec la nature. Résoudre la question du « vert » dans une usine, c’est influencer avantageusement tous ceux qui y travaillent : du président du complexe industriel au dernier ouvrier non qualifié et au plus modeste employé. L’influence d’un environnement bien organisé avec une population d’arbres et de plantes est incalculable et peut non seulement changer le sort d’une mauvaise journée, mais être un stimulus favorable pour toute une existence. En silence les détails, on peut dire que là où des tentatives courageuses pour mener le jardin et la verdure dans l’industrie ont été faites, la prémisse a été créée pour une plus grande performance du facteur humain et pour une coexistence plus pacifique des relations.

Les espaces verts et le jardin d’usine doivent, bien entendu, être préalablement étudiés à chaque fois en fonction des caractéristiques du lieu, de l’espace et de la fabrication.

Dans la mesure du possible, les ouvriers de l’usine se consacreront à l’entretien du jardin et de la verdure. Si l’ensemble comprend des maisons d’ouvriers, il ne faut pas construire une maison qui n’ait pas son propre petit terrain où l’ouvrier peut faire quelque chose à sa guise, en réaction à la discipline et à la coordination d’atelier nécessaires : ce sera la le meilleur moyen de préserver toute sa faculté créatrice est un travailleur, au plein avantage du travail habituel.

Dans le quartier de la ville ouvrière, il ne faut pas renoncer au terrain commun à allouer aux jeux d’enfants. Sur ce terrain, en effet, des moyens élémentaires sont mis à disposition, pierres, briques, poteaux et autres, avec lesquels à l’imagination des enfants et des jeunes, il est possible de “construire” quelque chose; à l’étranger, en Scandinavie notamment, il existe des exemples très significatifs de ce qui peut être réalisé en matière d’auto-éducation dans le travail des enfants d’ouvriers. Libre de “créer” ce qu’ils ont de plus talentueux, habitués à résoudre les problèmes contingents qui se posent dans de tels jeux, ces gars-là se souviendront alors des difficultés qu’ils ont surmontées et pourront sortir du chemin du travail de demain, quand le temps ils deviendront ouvriers dans l’industrie.

Réparer les dommages et le harcèlement qui peuvent découler des fumées et des bruits d’usine est facile à résoudre avec des mesures techniques ; pour les bruits en particulier, il ne faut pas oublier, entre autres, le pouvoir absorbant et cassant des plantations convenablement agencées.

La question de l’élimination des déchets d’usine est plus complexe, mais elle doit également être résolue de manière programmatique au début afin de ne pas endommager l’environnement et les terres et l’eau environnantes. Les solutions ne sont ni difficiles ni coûteuses ; il suffit de confier la réalisation à ceux qui ont de la pratique et de l’expérience sur le sujet, et en Italie il y a ceux qui en savent beaucoup sur le sujet.

Enfin, un argument qui s’ajoute avec son poids aux autres évoqués pour recommander la création d’espaces verts dans le cadre de bâtiments industriels et obtenir l’acclimatation complète de ceux-ci dans le paysage environnant, est le mimétique. Sans s’y attarder, il suffit de rappeler qu’au Congrès international de Madrid, des urbanistes et architectes paysagistes de tous les principaux pays du monde se sont mis d’accord pour voter une adresse aux gouvernements afin de favoriser la création, autour de chaque complexe, d’une enceinte arborée, aussi épaisse soit-elle plus la surface occupée par les bâtiments et les dépendances est importante.

Dans un monde sans paix, c’est une mesure très sage qu’aucun industriel et aucun concepteur de construction industrielle ne devrait ignorer à la légère ; d’autant plus qu’une protection verte qui répond aux finalités ne s’improvise pas dans un lendemain méprisable où se profile une dangereuse nécessité.

En résumant et en concluant ce qui précède, on peut donc affirmer qu’en ce qui concerne l’industrie et l’urbanisme industriel en particulier, le problème du « vert » est d’abord un problème de bonne compréhension et d’économie.

Concevoir une industrie en gardant à l’esprit l’élément vert peut permettre, dès les premiers mouvements de terre, de réaliser des économies considérables ; le paysage n’est pas défiguré et une mesure de masquage de protection est mise en place ; enfin, les bases sont posées pour créer un environnement de travail adapté au facteur humain, mettant le travailleur en mesure de produire plus et d’être plus heureux, préservant plus longtemps l’énergie psychique dont bénéficie le travail matériel, et la formation d’habitudes et de cohabitation utiles à les relations sociales pacifiques au sein de la communauté sont également encouragées.

Pour que les nouveaux bâtiments industriels et les transformations de l’existant s’engagent sur une voie qui comprenne l’importance des espaces verts à la juste valeur, il faut espérer une action pédagogique convaincante et formatrice pour les architectes, ingénieurs, géomètres , entrepreneurs et clients. En attendant, nous pourrions commencer par ce dernier.

L’Etat, en ce qui le concerne, et en tant qu’édicteur des lois sur la protection du paysage, doit prévoir d’une manière simple et claire pour que désormais une installation industrielle soit toujours construite avec la même harmonie qui résulte de la travailler dans les champs, et situé dans un paysage magnifique et harmonieux.

Pensez, par exemple, à la douce campagne toscane, où le travail humain dans les travaux agricoles est une admirable continuation du travail millénaire de la nature.

Et surtout, les volontés ne manquent pas, destinées à faire quelque chose d’utile pratiquement et moralement à l’économie privée et à l’économie de la nation tout entière.

Essai de Pietro Porcinai présenté au congrès de l’Institut national d’urbanisme en 1951

Avec l’aimable autorisation Anna Porcinai, Archives Pietro Porcinai – Via Bandini, 15, San Domenico di Fiesole (FI)

Don`t copy text!
X